ChatGPT vs 구글 AI 스튜디오: 제품광고 이미지 생성, 누가 더 잘할까?

실전 제품 광고를 위한 AI 이미지 생성 비교 분석

최근 인공지능(AI) 이미지 생성 기술은 단순한 창작의 영역을 넘어, 실제 브랜드 마케팅과 제품 광고에 적용 가능한 수준까지 도달했습니다. 이에 따라 많은 크리에이터와 브랜드들이 AI를 활용해 고퀄리티 비주얼 콘텐츠를 제작하고 있는데요, 저 역시 직접 테스트를 진행해보았습니다.

이번 포스팅에서는 제가 소유한 곱창밴드 제품을 바탕으로, 구글 AI 스튜디오(Gemini 2.0 Flash)와 ChatGPT(GPT-4o)의 이미지 생성 결과를 비교 분석하였습니다. 핵심은 실제 광고에 사용할 수 있는 디테일 표현력, 콘셉트 이해도, 완성도 있는 비주얼 구현이었습니다.

---

✅ 테스트 목표

• 곱창밴드를 착용한 모델 이미지 생성
• 오스카 시상식에 참석한 여배우 콘셉트 표현 (우아함 + 고급스러움 강조)
• 곱창밴드의 실물 디테일과 착용 이미지의 자연스러운 일체감 비교

합성을 위한 실험체, 오스카 시상식의 여배우와 광고를 위한 곱창밴드

---

🧪 실험 조건 비교

항목	구글 AI 스튜디오 (Gemini 2.0 Flash)	ChatGPT (GPT-4o)
목표 이미지	오스카 참석 여배우 + 곱창밴드 착용	동일
곱창밴드 참조 이미지	직접 촬영한 제품 이미지	동일
프롬프트 입력	동일한 설명 사용	동일

---

⚖️ 이미지 생성 결과 비교

1. 구글 AI 스튜디오의 결과 – “의도와 다른 반복된 해석”

구글 AI 스튜디오는 곱창밴드를 ‘머리 장식용 액세서리’로 해석하여 머리 위에 올려놓는 형태로 반복적으로 표현했습니다.

프롬프트를 수정하면서도 현실적인 머리 묶음 형태는 제대로 반영되지 않았으며, 곱창밴드를 머리에 쓰는 용도와 거리가 있는 이미지가 주로 생성되었습니다.

“곱창밴드는 머리를 묶는 용도예요.”
“죄송합니다. 곱창밴드를 머리끈처럼 사용하여 다시 보여드릴게요.”

이와 같은 대화가 오간 뒤에도 여전히 디테일한 착용감이나 실제 제품의 특징은 표현되지 않아, 이미지 품질에 대한 한계가 느껴졌습니다.

곱창밴드 착용은 머리에 올리는 것인가?, 구글 AI 스튜디오

몇 번이나 재시도하고 디테일을 알려줘도 결과는 코미디였다.

 

---

2. ChatGPT의 결과 – “직관적인 이해력과 자연스러운 반영”

반면 ChatGPT(GPT-4o)는 동일한 설명을 바탕으로 정확한 콘셉트를 이해하고, 첫 결과부터 실용적인 광고 이미지에 가까운 결과물을 제공하였습니다.

✅ 장점 1: 프롬프트 해석 능력

• 오스카 시상식 분위기와 여배우 콘셉트를 자연스럽게 반영하였으며,
• 포니테일 헤어스타일과 곱창밴드 착용 모습을 정확히 표현해주었습니다.

✅ 장점 2: 제품 디테일 반영

• 직접 촬영한 곱창밴드 사진의 질감, 색상, 브랜드 태그까지 섬세하게 반영
• 제품을 알아보기 쉽도록 확대 클로즈업 컷까지 함께 배치

✅ 장점 3: 광고용 완성도

• 고급스러운 드레스와 포즈, 조도까지 마케팅에 최적화된 시네마틱 톤 완성
• “RED CARPET ELEGANCE. EVERYDAY STYLE.”이라는 브랜드 슬로건까지 자동 제안

오스카 여배우 모습이 노출의상으로 판단되어 거절당함, chatGPT

만족스러운 제품광고 합성, chatGPT 승!

---

💡 결론: 실전 브랜드 콘텐츠에는 ChatGPT가 우세

단순한 이미지 생성 퀄리티 비교를 넘어서, 얼마나 콘셉트를 정확히 이해하고 실용적인 비주얼을 구현할 수 있는가가 이번 실험의 핵심이었습니다.

구글 AI 스튜디오는 창의적 실험에는 적합할 수 있으나, 브랜드를 대표하는 제품 광고에는 여전히 수작업 보완이 필요한 반면,

ChatGPT는 정확한 브리핑만 제공된다면 완성도 높은 결과물을 빠르게 제공하며, 브랜드 마케팅에 실질적인 도움을 줄 수 있음을 확인했습니다.

---

🧠 실전 활용을 위한 팁

• 제품광고 이미지가 필요하신가요? → ChatGPT에게 정확한 콘셉트 + 제품 이미지만 전달하세요.
• 프롬프트 작성 요령: 예) “포니테일, 벨벳 곱창밴드, 오스카 스타일, 따뜻한 조명, 브랜드 태그 강조”

---

📝 마무리하며

AI 이미지 생성 기술은 이제 콘텐츠 실무에서 점차 중요한 역할을 차지하고 있습니다. 브랜드의 이미지를 시각적으로 표현하거나 제품의 매력을 효과적으로 전달해야 하는 경우, 이러한 기술은 매우 유용한 도구가 될 수 있습니다.

이번 비교 테스트를 통해 살펴본 결과, ChatGPT는 광고 목적에 적합한 이미지 생성에서 상대적으로 높은 이해도와 구현력을 보여주었습니다. 다만, 구글 AI 스튜디오는 여전히 실험적이고 창의적인 가능성을 가진 플랫폼으로, 목적에 따라 선택이 달라질 수 있습니다.

결국 중요한 것은, 사용자가 원하는 목표와 맥락에 가장 적합한 AI 도구를 선택하는 전략적 판단이며, 두 플랫폼 모두 그에 맞는 고유한 장점을 가지고 있다는 점입니다.